05-03-2007

Maandagochtend 5 maart besloot de President van de Rechtbank in Den Haag dat Oasen geen overeenkomst had met Nuon om het energiebedrijf op haar leidingnet aan te sluiten bij een nieuwbouwproject in Bodegraven. Nuon wil het water van Oasen opwarmen en als warm tapwater doorleveren aan de nieuw te bouwen woningen. Oasen heeft na de uitspraak besloten om eerst onderzoek te doen naar gezondheidsrisico's van collectief warm tapwater. Pas daarna besluit ze of ze Nuon vijf aansluitingen op het waterleidingnet aanbiedt bij de nieuw te bouwen woonwijk in Bodegraven. Met het systeem dat Nuon voor ogen heeft zou een bewoner van zo'n nieuwbouwhuis straks twee waterleveranciers voor één kraan hebben: een voor koud drinkwater en een voor warm tapwater.

Legionella
Oasen maakt zich zorgen over een mogelijk effect op de volksgezondheid dat het systeem van collectief warm tapwater heeft. Het warme tapwater zal straks bij de klant uit dezelfde kraan stromen als het drinkwater. Aan dit systeem zouden gezondheidsrisico's kunnen kleven, waaronder Legionella en het in de drinkwaterleiding terecht komen van het warme tapwater. Een bekend probleem is dat warmwaterleidingen koudwaterleidingen opwarmen, bijvoorbeeld in de meterkast. Daardoor kan er Legionella ontstaan in de koude drinkwaterleiding. Oasen wil eerst de gezondheidsrisico's van het systeem onderzoeken, voor ze Nuon op haar waterleidingnet aansluit.

Commercieel versus volksgezondheid
Oasen is blij met de uitspraak. Directeur Alexander Vos de Wael: "Voor ons gaat volksgezondheid boven het commercieel belang van het energiebedrijf." Toch is hij er nog niet geheel gerust op: "Steeds vaker zie je dat commerciële partijen de route naar de kraan bij de burger thuis zoeken. Te weinig wordt er daarbij gekeken naar effecten op de gezondheid die er bijvoorbeeld zijn als je water collectief gaat opwarmen en via leidingen aan die huizen gaat leveren. Maar dat water komt straks wel uit dezelfde kraan of douche als ons drinkwater. Wij gaan nu eerst onderzoek doen naar de risico's hiervan, maar we vinden eigenlijk dat de landelijke overheid met duidelijke wetgeving moet komen."

In 2001 besloot de overheid dat vanuit het belang van de volksgezondheid drinkwater in publieke handen moest blijven. Dit gebeurde na ervaringen met de privatisering van de spoorwegen en de energiemarkt. De publieke drinkwaterbedrijven kregen de wettelijke plicht om elke burger in hun voorzieningsgebied goed drinkwater te leveren tegen een faire prijs. Door op centrale punten drinkwater in te kopen, op te warmen en door te verkopen aan huishoudens als warm tapwater, hebben de commerciële energiebedrijven toch een weg naar de kraan van de burger gevonden.

Drinkwaterwet
Op dit moment ligt een nieuwe drinkwaterwet ter goedkeuring bij de Tweede Kamer. Ook deze wet lijkt commerciële aanbieders via warm tapwater alle ruimte te bieden naar de drinkwater-kraan van de burger. Oasen zal dit onder de aandacht van de Tweede Kamer en het ministerie van VROM brengen.

Lees de uitspraak van de Rechtbank in Den Haag

Lees ook:

Nuon voert kort geding tegen Oasen over warm tapwater

Nuon start kort geding tegen Oasen