05-12-2008

Het gerechtshof in Den Haag heeft uitspraak gedaan in het hoger beroep dat energiebedrijf Nuon tegen Oasen had ingesteld over collectief warm tapwater. Het hof verwerpt alle bezwaren van Nuon.

Oasen heeft een aanbodplicht
In het hoger beroep beargumenteerde Nuon dat ze een overeenkomst had met Oasen. Het hof wees dit argument af. Het hof concludeerde dat Nuon een bijzondere aansluiting wilde op het leidingnet van Oasen. Daarom heeft Oasen het recht om die aansluiting in de ontwerpfase te toetsen door onder andere de bestektekeningen tegen het licht te houden. Oasen heeft dus geen aansluitplicht, maar wel een aanbodplicht. Om een goed aanbod te kunnen doen heeft Oasen specifieke informatie over het ontwerp nodig, vooral omdat het hier niet om een standaard aansluiting gaat. Het hof verwierp de stelling van Nuon dat een standaard aanvraag genoeg was en dat Oasen verplicht was om te leveren. Het hof concludeert dat Oasen geen misbruik maakt van haar machtspositie, zoals Nuon eveneens had beweerd.

Eis afgewezen
Nuon wil warm tapwater leveren aan een nieuw te bouwen woonwijk in Bodegraven en wil daarvoor een aantal aansluitingen op het drinkwaternet van Oasen. Maar Oasen wil eerst weten of het warm tapwatersysteem geen risico's voor de volksgezondheid met zich meebrengt. Nuon vond het niet nodig dat Oasen eerst onderzoek zou doen naar warm tapwater, en eiste in hoger beroep alsnog de aansluitingen. Die eis is dus door het gerechtshof afgewezen.

Volksgezondheid gewaarborgd
We voelen ons met deze uitspraak gesterkt in ons streven naar optimale zekerheid voor de waterkwaliteit bij collectieve warm tapwatersystemen. Volksgezondheid staat bij alles wat we doen voorop en het is in onze ogen essentieel om hier al in de ontwerpfase geen concessies aan te doen.

Lees de uitspraak van het gerechtshof

Meer informatie: Hoger beroep Nuon tegen Oasen

Lees meer op: www.warmtapwater.nl